50d -1 °C
Рецензия на фильм Стивена Спилберга «Линкольн»

Рецензия на фильм Стивена Спилберга «Линкольн»

artyommm 1335 0
Рецензия на фильм Стивена Спилберга «Линкольн»
Новый фильм Стивена Спилберга посвящен знаменитому Конгрессу США 1865 г., когда 16-му американскому президенту Аврааму Линкольну удалось принять 13-ю поправку к Конституции и окончательно отменить рабство. Громкие имена создателей этой киноленты, важный для американской истории сюжет, наконец, умеренный исторический пафос картины – все это стало причиной, почему «Линкольн» был представлен в 12 номинациях на кинопремию «Оскар». Однако американские киноакадемики, вопреки ожиданиям критиков и зрителей, отметили золотыми статуэтками только работу актера Дэниэла Дэй-Льюиса, снявшегося в этом фильме в главной роли, и художника-постановщика.
 
Глядя на кассовые сборы этой картины, назвать ее провальной язык не поворачивается. И дело не в деньгах, которые были вложены в создание киноленты, а затем в несколько раз преумножены после выхода «Линкольна» на широкие экраны во всем мире. Дело в великолепной актерской игре, умении рассказать известную всем историю интересно и неоднобоко, используя яркие кинематографические приемы и даже, казалось бы, неуместный в данной ситуации юмор.
 
Действие фильма начинается с панорамы поля битвы южан и северян, которая выглядит очень натуралистично и устрашающе убедительно. Больше в фильме такие кадры не повторятся: в центре внимания будут январские будни 1865 г., когда проводились заседания Конгресса, а президент Линкольн пытался продвинуть 13-ю поправку об отмене рабства.
 
2,5 часа актеры только и делают, что говорят. Причем делают это мастерски и с упоением. Больше всех, как и полагается по статусу, говорит Линкольн. Он переживает, что Конгресс не до конца понимает, что в данный момент необходимо народу, что сам народ не способен предусмотреть, к чему могут привести те или иные изменения. Линкольн пытается договориться с политиками, придерживающимися точки зрения немедленно прекратить гражданскую войну. Собеседников у любимого американцами президента действительно много, и на слова он не скупится, часто скрепляя разговор остроумным и занимательным анекдотом.


Однако от такого обилия диалогов смотреть фильм не становится менее интересно, в отличие, например, от других американских фильмов на политические или юридические темы. Упрекать эту историческую картину в патриотическом пафосе было бы нелепо уже хотя бы потому, что американского президента играет британский актер, который говорит мягким, спокойным голосом с каждым собеседником на равных. Линкольн в исполнении Дэй-Льюиса выглядит благородно уставшим, поэтому любое сказанное им слово воспринимается как истинная мудрость, даже если речь идет о портрете Джорджа Вашингтона в туалете.
 
Гримеры справились со своей работой на самом высоком уровне. Им удалось создать образ идеального лидера государства. Дэй-Льис изобразил Линкольна как политика, который предан своим убеждениям до конца, пусть они даже могут идти вразрез с реальной обстановкой. Не упускаются режиссером из виду и частные моменты биографии исторического деятеля: выяснения отношений со старшим сыном и женой, возня с ребенком, провалы в сон после тяжелой работы и другие атрибуты повседневной жизни. Однако ни одно мирское занятие не способно его отвлечь от самого главного – от «думы о судьбах народа». На протяжении всего фильма тело президента как бы растворяется, открывая зрителю подлинный дух Линкольна. И это можно проследить по тому, какими озаренными становятся лица тех людей, которые слышат его блистательные речи. В темные и пыльные помещения как будто проникает божественный свет.
 
Однако, несмотря на всю филигранность этой работы, в ней все-таки можно найти кое-какие недостатки: афроамериканцам в очередной раз дают понять, что отмена рабства в США стала возможной только в результате ряда взаимовыгодных договоренностей между белыми политиками; мотив Гражданской войны также прослеживается неотчетливо, из-за чего у неподготовленного зрителя может возникнуть ощущение, что она, собственно, и велась только ради отмены рабства. Но не нужно забывать, не это было главной целью создателей фильма. Воссоздать реалистичный и альтернативный образ эталонного американского президента Спилбергу все-таки удалось.
 
Рассказать всем:
Темы
Последние новости:



Мобильная версия