01d 3 °C
Ассоциация Украины с ЕС: что к чему

Ассоциация Украины с ЕС: что к чему

Maas 2829 0
Ассоциация Украины с ЕС: что к чему
Несколько дней назад мне довелось стоять в очереди в отделении полиции для иностранцев. За 10 минут ожидания я узнал много нового. Не вдаваясь в детали, а лишь конспектируя ключевые слова и словосочетания, мне удалось мысленно создать следующий список тэгов: #Евросоюз, #WTO, #деньги, #Россия прижала, #газовый капкан, #сбыт и т.д. и т.п. В общем, о реалиях соглашения об ассоциации с ЕС обычный обыватель знает чуть больше, чем ничего. Жаль.  
Поэтому, приложив немного усилий, давайте попробуем разобраться, что к чему.
 
«Фишка» соглашения об ассоциации заключается в том, что некая страна Х обязуется провести определенные социальные, политические, финансовые и судебные реформы. В обмен она получает доступ к рынку сбыта для своей продукции во всех странах ЕС. Прошу заметить, беспошлинный доступ. При этом ни о каком вступлении в ЕС, Шенген  и т.д. речь не идет.  Для тех, кого расстроил этот факт, прошу вытереть скупую слезу, прикусить губу и продолжать читать дальше.  Конечная цель соглашения – стабилизировать страну Х с помощью всевозможных реформ и повысить в ней уровень жизни.
 
Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу – дай удочку. Так вот, ЕС в данном случае предлагает удочку. Так что, никаких 160 млрд евро на «стабилизацию» не будет.  
 
Прагматический подход ЕС очевиден. Тут надо по пунктам. 
 
ЕС открывает для себя новые экономические возможности и закрывает «дыры» в тех секторах, где сложно либо невыгодно самостоятельно обеспечивать баланс. Например, возьмем сельское хозяйство: 40% бюджета ЕС уходит на дотации европейских фермеров. Однако этого все равно мало, поэтому все жалуются. Но кушать надо всем, народу в ЕС много, а продуктов не хватает. Страны Африки, например, поставляют свои сельскохозяйственные культуры, которых в Европе нет, без пошлин, что вполне логично. В принципе, я думаю, что и Украине с ее продукцией нашлось бы место. Еще один хороший пример – ситуация с природными ресурсами. Объяснять почему, думаю, не стоит.
 
Не совсем экономические причины ассоциации – это привести в порядок страну Х до такой степени, чтобы граждане этой страны не убегали из нее при первом удобном и неудобном случае. По этой причине соглашения об ассоциации существуют с многими странами Африки, Балкан, Турцией. И это не удивительно, ведь ЕС проще стимулировать эти страны к развитию, чем потом принимать их граждан.
 
Теперь разберемся, в чем, собственно, проблема. По уровню коррупции страны бывшего СССР держатся на весьма высоких позициях. Объем взяток, предположим, в России, по неофициальной информации, равняется пенсионному бюджету Германии. А какие в этой стране пенсии, Вы, уважаемые читатели, наверное, догадываетесь. В Украине ситуация с коррупцией, думаю, не ушла далеко. Поэтому реальные реформы судебной, политической и других систем могут быть очень рискованными для некоторых руководителей. В частности, когда от тебя требуют не только реформирования законодательства, но и соблюдения нововведенных правил и законов. Это серьезная угроза для некоторых обладающих властью лиц. 
 
Еще один момент  – это влияние извне. На постсоветском пространстве это крайне популярно, и от этого никуда не уйти, особенно когда отсутствует желание. Выбор между российским Таможенным Союзом и рынком сбыта в виде ЕС – тоже вопрос не из легких. Необходимо  добавить сюда и газовую трубу. В результате все получается вообще грустно. Но вся жизнь – это выбор. Лично я считаю, что Украина пока что имеет слабые возможности стать солидным конкурентом европейских производителей. Будем честны. Но Украина никогда им не станет, если не начнет к этому стремиться. Поэтому начинать, определенно, надо. Более того, реформы также нужны. Существующие нормы в Украине, России, мягко говоря, морально устарели, и требуются серьезные изменения законодательства. Опять же, хотят ли этого власть имущие или нет, но это станет барьером для их личного обогащения. 
 
Все произошедшее в Киеве на прошлой неделе носит глубокий символический характер. Во-первых, стоит признать, что братья-славяне утерли нос русским по количеству людей на митинге. Можно спорить о количестве тысяч денег за выход на площадь, но суть ясна. Они вышли, потому что они недовольны. Они обозначили свою позицию: мы идем на запад. Россия же, пока не определится, чем она является – Европой или Азией, будет продолжать баламутить воду и играть на трубах в собственных интересах. 
 
Рассказать всем:



Мобильная версия