Бабушка растила внучку уже на пенсии, и суд признал за ней право на надбавку за воспитание
12 ноября 2026
19:30
Бабушка вышла на пенсию, а потом стала растить внучку. Когда она попросила повысить пенсию за воспитание ребёнка, Чешское управление социального обеспечения (ČSSZ) ей отказало: по мнению ведомства, женщина взяла внучку под опеку уже после назначения пенсии. Верховный административный суд (NSS) с этим не согласился. Для пенсий, назначенных до 2023 года, закон не исключает, что в счёт воспитания пойдёт и уход, начавшийся уже на пенсии.
Реклама
Женщина ушла на пенсию по возрасту 1 января 2009 года. Затем суд передал ей на воспитание двухлетнюю внучку: вместе с мужем она стала заботиться о девочке, потому что родители отбывали наказание. Внучка прожила у бабушки с дедушкой несколько лет, к матери переехала только в октябре 2020 года, а суд окончательно вернул её матери лишь в мае 2023-го. В июле 2025 года бабушка попросила повысить пенсию за воспитание внучки, но ČSSZ отказала. По мнению ведомства, нужно было смотреть только на то, выполнила ли женщина условия воспитания до назначения пенсии, а внучку она взяла позже. Кроме того, ČSSZ напомнила, что смысл надбавки в том, чтобы отметить людей, у которых забота о детях отразилась на карьере и заработке.
NSS напомнил, что для пенсий, назначенных до 1 января 2023 года, можно было подать заявление задним числом, но не позднее 31 декабря 2024 года. При этом закон нигде не говорит, что ребёнок должен быть воспитан до назначения пенсии. Для надбавки важно только то, что заявитель действительно вырастил ребёнка на условиях закона, подчеркнул суд. Условия в этом деле оценивали по нормам, которые действовали на момент назначения пенсии, то есть с января 2009 года. Тогда требовался личный уход за ребёнком не меньше десяти лет до его совершеннолетия, а если человек взял ребёнка после восьмого дня рождения, хватало пяти лет, но уход не мог закончиться раньше совершеннолетия. Суд решил, что требование о десяти годах бабушка выполнила. ČSSZ при этом даже не выясняла, кто фактически больше всех заботился о девочке: заявление отклонили лишь потому, что уход начался после назначения пенсии. Такой подход, по мнению суда, не выдерживает критики.
Суд отклонил и довод ČSSZ о том, что воспитание внучки не повлияло на карьеру женщины. Закон не требует доказывать, что из-за ребёнка человек потерял заработок или ухудшил своё положение на работе. Такое условие необоснованно сузило бы круг получателей и поставило бы в невыгодное положение, например, бабушек и дедушек. К тому же женщина работала до января 2012 года, то есть больше трёх лет после назначения пенсии, а на пенсию ушла в том числе ради того, чтобы заниматься внучкой. Сам факт получения пенсии, по мнению NSS, не значит, что уход не мог повлиять на её трудовую жизнь.
Заявление женщина подала в июле 2025 года, хотя срок для пенсий, назначенных до 2023 года, истёк 31 декабря 2024-го. ČSSZ указала на пропуск срока лишь позже, в ответе на иск: первоначально она отказала по другой причине, из-за того что уход начался после назначения пенсии. Поэтому суд вопрос о просрочке не рассматривал. Он пояснил, что ведомство не может в ходе судебного процесса приводить новые основания, которых не было в первоначальном решении, ведь женщина не могла защититься от них, когда общалась с ČSSZ. Кассационную жалобу ČSSZ NSS отклонил, и ведомству придётся заново рассмотреть дело и проверить, выполнила ли женщина условия для надбавки.
NSS напомнил, что для пенсий, назначенных до 1 января 2023 года, можно было подать заявление задним числом, но не позднее 31 декабря 2024 года. При этом закон нигде не говорит, что ребёнок должен быть воспитан до назначения пенсии. Для надбавки важно только то, что заявитель действительно вырастил ребёнка на условиях закона, подчеркнул суд. Условия в этом деле оценивали по нормам, которые действовали на момент назначения пенсии, то есть с января 2009 года. Тогда требовался личный уход за ребёнком не меньше десяти лет до его совершеннолетия, а если человек взял ребёнка после восьмого дня рождения, хватало пяти лет, но уход не мог закончиться раньше совершеннолетия. Суд решил, что требование о десяти годах бабушка выполнила. ČSSZ при этом даже не выясняла, кто фактически больше всех заботился о девочке: заявление отклонили лишь потому, что уход начался после назначения пенсии. Такой подход, по мнению суда, не выдерживает критики.
Суд отклонил и довод ČSSZ о том, что воспитание внучки не повлияло на карьеру женщины. Закон не требует доказывать, что из-за ребёнка человек потерял заработок или ухудшил своё положение на работе. Такое условие необоснованно сузило бы круг получателей и поставило бы в невыгодное положение, например, бабушек и дедушек. К тому же женщина работала до января 2012 года, то есть больше трёх лет после назначения пенсии, а на пенсию ушла в том числе ради того, чтобы заниматься внучкой. Сам факт получения пенсии, по мнению NSS, не значит, что уход не мог повлиять на её трудовую жизнь.
Заявление женщина подала в июле 2025 года, хотя срок для пенсий, назначенных до 2023 года, истёк 31 декабря 2024-го. ČSSZ указала на пропуск срока лишь позже, в ответе на иск: первоначально она отказала по другой причине, из-за того что уход начался после назначения пенсии. Поэтому суд вопрос о просрочке не рассматривал. Он пояснил, что ведомство не может в ходе судебного процесса приводить новые основания, которых не было в первоначальном решении, ведь женщина не могла защититься от них, когда общалась с ČSSZ. Кассационную жалобу ČSSZ NSS отклонил, и ведомству придётся заново рассмотреть дело и проверить, выполнила ли женщина условия для надбавки.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :
