Пациенту в Чехии удалили 18 зубов. Суд обязал клинику выплатить компенсацию
9 ноября 2026
13:07
Суд в Остраве постановил, что стоматологическая клиника должна вернуть пациенту 650 тысяч крон с процентами. Столько он заплатил за лечение, во время которого ему удалили 18 зубов. Суд пришёл к выводу, что врач неверно оценил состояние зубов и выбрал неправильный метод лечения. Решение пока не вступило в силу. В рамках гражданского спора пациент требовал компенсацию на общую сумму 3,8 миллиона крон.
Реклама
Врач удалил пациенту Петру Вечерже 18 здоровых зубов. Эта операция вызвала у пациента серьезные осложнения со здоровьем, включая повреждение челюсти и тройничного нерва, последствия которых он испытывает до сих пор. В рамках гражданского спора пациент требовал компенсацию на общую сумму 3,8 миллиона крон.
Сегодня судья вынесла частичное и промежуточное решение. Согласно ему, клиника доктора Берана должна в течение трёх дней выплатить 650 000 крон плюс проценты. Речь идёт о сумме, которую Вечера заплатил клинике за лечение. Остальную часть иска на сумму около 3,2 миллиона крон судья признала обоснованной. О том, сколько в конечном итоге выплатит клиника, суд примет решение в будущем.
Решение не является окончательным. Обе стороны оставили за собой право на обдумывание. Вечера заявил журналистам, что доволен. Беран сообщил, что подаст апелляцию. «Решение выносила судья, не имеющая специального образования в области стоматологии», — сказал он.
«Состояние зубов было оценено неверно», — заявила сегодня судья в суде. По её мнению, неверно был предложен метод лечения, заключавшийся в удалении зубов. Она добавила, что лечение со стороны клиники было проведено ненадлежащим образом.
Пациенту уже частично выплатило компенсацию Министерство внутренних дел. Он получил 200 000 крон, которые, по его словам, потратил на дальнейшее лечение. Поэтому министерство присоединилось к его иску, по которому сегодня вынес решение суд.
Судья указала, что вынесла промежуточное решение, чтобы дать сторонам возможность найти мирное урегулирование.
«Потерпевший находится в трудоспособном возрасте и, вероятно, будет бороться с последствиями до конца жизни. Необходимо принять определенные факты. В ходе доказательного процесса было однозначно доказано, что медицинская помощь не была оказана надлежащим образом», — сказала судья.
Адвокат заявил, что в случае с его клиентом была допущена профессиональная халатность. «Результатом стало не только некачественное протезирование зубов. Врач не имел надлежащих оснований для радикального удаления зубов. Речь шла о зубах, которые в основном поддавались лечению. Отсутствовала диагностика отдельных зубов», — сказал он, отметив, что речь шла о халтурной работе.
«Ущерб является необратимым, и улучшение ситуации маловероятно», — заявил он.
Напротив, адвокат Берана в заключительной речи просил отклонить иск. По его мнению, причиной проблем пациента может служить изначально очень плохое состояние зубов, а также недостаточное сотрудничество со стороны пациента.
«Он прервал лечение, отказывался ходить на осмотры и обращался к другим врачам», — сказал он.
Делом независимо занималась также полиция. Первоначально она квалифицировала его как особо опасное преступление — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Позже прокурор переквалифицировал дело на менее тяжкое правонарушение, заключающееся в посягательстве на права других лиц и причинении тяжкого вреда здоровью. В случае осуждения Берану грозит менее суровое наказание. Суд рассмотрит это обвинение в декабре.
Беран не согласен с обвинением и поданным иском. «Я проделал хорошую работу. Лечение мы проводили после консультации и по согласованию с пациентом и его родителями. Однако оно закончилось раньше запланированного срока. Пациент перестал приходить на осмотры и подгонку протеза. Протез ослаб, под него попали остатки пищи. Начались воспаления. Его цель в суде — получить большие деньги», — заявил Беран. Он добавил, что не удалял зубы без причины: зубной ряд пациента был значительно разрушен.
Сегодня судья вынесла частичное и промежуточное решение. Согласно ему, клиника доктора Берана должна в течение трёх дней выплатить 650 000 крон плюс проценты. Речь идёт о сумме, которую Вечера заплатил клинике за лечение. Остальную часть иска на сумму около 3,2 миллиона крон судья признала обоснованной. О том, сколько в конечном итоге выплатит клиника, суд примет решение в будущем.
Решение не является окончательным. Обе стороны оставили за собой право на обдумывание. Вечера заявил журналистам, что доволен. Беран сообщил, что подаст апелляцию. «Решение выносила судья, не имеющая специального образования в области стоматологии», — сказал он.
«Состояние зубов было оценено неверно», — заявила сегодня судья в суде. По её мнению, неверно был предложен метод лечения, заключавшийся в удалении зубов. Она добавила, что лечение со стороны клиники было проведено ненадлежащим образом.
Пациенту уже частично выплатило компенсацию Министерство внутренних дел. Он получил 200 000 крон, которые, по его словам, потратил на дальнейшее лечение. Поэтому министерство присоединилось к его иску, по которому сегодня вынес решение суд.
Судья указала, что вынесла промежуточное решение, чтобы дать сторонам возможность найти мирное урегулирование.
«Потерпевший находится в трудоспособном возрасте и, вероятно, будет бороться с последствиями до конца жизни. Необходимо принять определенные факты. В ходе доказательного процесса было однозначно доказано, что медицинская помощь не была оказана надлежащим образом», — сказала судья.
Адвокат заявил, что в случае с его клиентом была допущена профессиональная халатность. «Результатом стало не только некачественное протезирование зубов. Врач не имел надлежащих оснований для радикального удаления зубов. Речь шла о зубах, которые в основном поддавались лечению. Отсутствовала диагностика отдельных зубов», — сказал он, отметив, что речь шла о халтурной работе.
«Ущерб является необратимым, и улучшение ситуации маловероятно», — заявил он.
Напротив, адвокат Берана в заключительной речи просил отклонить иск. По его мнению, причиной проблем пациента может служить изначально очень плохое состояние зубов, а также недостаточное сотрудничество со стороны пациента.
«Он прервал лечение, отказывался ходить на осмотры и обращался к другим врачам», — сказал он.
Делом независимо занималась также полиция. Первоначально она квалифицировала его как особо опасное преступление — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Позже прокурор переквалифицировал дело на менее тяжкое правонарушение, заключающееся в посягательстве на права других лиц и причинении тяжкого вреда здоровью. В случае осуждения Берану грозит менее суровое наказание. Суд рассмотрит это обвинение в декабре.
Беран не согласен с обвинением и поданным иском. «Я проделал хорошую работу. Лечение мы проводили после консультации и по согласованию с пациентом и его родителями. Однако оно закончилось раньше запланированного срока. Пациент перестал приходить на осмотры и подгонку протеза. Протез ослаб, под него попали остатки пищи. Начались воспаления. Его цель в суде — получить большие деньги», — заявил Беран. Он добавил, что не удалял зубы без причины: зубной ряд пациента был значительно разрушен.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :
