Будет ли омикрон последним вариантом коронавируса? На вопросы отвечает чешский ученый
По мнению ученых из Covid-19 Genomic Project, омикрон может стать последним вариантом ковида. Об этом сообщил директор проекта Джеффри Барретт британской газете The Times.
Ученые отмечают, что в настоящее время омикрон значительно распространен в популяции, а новые варианты не появляются в больших масштабах. Кроме того, этот штамм вируса продержался дольше всех.
Но, по мнению чешского биохимика Яна Пачеса, это не означает, что мы полностью победили пандемию. Covid по-прежнему приходит стремительными волнами, а создание целевых вакцин остается сложной задачей, что усложняет борьбу с болезнью.
«То, что не будет еще одного крупного нового варианта, не означает, что омикрон не продолжит развиваться. Мы пока не можем махнуть рукой на ковид», — говорит в интервью Seznam Zprávy ученый и популяризатор естествознания, работающий в Институте молекулярной генетики Академии наук.
– Можно ли действительно считать омикрон последним вариантом?
– В целом это правда. Причина в том, что мы почти не находим образцы, указывающие на другие варианты коронавируса. А еще год назад ковид отличался от страны к стране.
Варианты типа альфа и гамма возникли где-то из исходного ковида и распространились. Однако сегодня омикрон практически везде.
– Теперь Covid будет везде одинаковым?
– Когда мы говорим об омикроне, мы, конечно, имеем в виду его различные подварианты. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пока не дает новых названий, и с этой точки зрения можно утверждать, что речь идет о последнем варианте. Однако можно и сказать, что любой другой вариант будет дочерним вариантом омикрона.
– Так перестанут ли появляться совершенно новые варианты?
– Можно сказать, что подварианты омикрона будут развиваться так же, как до сих пор развивались основные варианты. Один из них выигрывает, заражая большинство людей и вытесняя другие подварианты.
Однако надо сказать, что, например, варианты ВА.1 и ВА.5 различаются значительно сильнее, чем, скажем, альфа и дельта. Это действительно больше касается именования.
– Изменилось ли то, как мы справляемся с вирусом?
– Да, это так. Изменилась сама пандемия. В начале ни у кого не было антител. Сейчас подавляющее большинство уже переболели или ковидом, или вакцинированы, поэтому вирусу гораздо сложнее их заразить.
Ранее побеждал тот вариант, который распространялся быстрее всего. Сегодня побеждает тот, который лучше всех избегает антител. Вирус развивается, но по-другому.
– Правда ли, что с новой волной приходит новый вариант?
– Да, с каждой волной будет приходить другой вариант, который сможет лучше избегать антител от предыдущих волн. Как с гриппом.
– Ученые из проекта Covid-19 Genom Project считают, что волны будут уменьшаться и в конечном итоге могут сократиться до одной в год.
– Я так не думаю. Раньше я считал, что из-за своей природы ковид будет распространяться сезонно, как грипп. Но это точно не дело ближайших лет. В этом году было больше волн, включая летнюю. Наоборот, кажется, что волны стали приходить чаще, и это проблема.
Если бы ковид приходил одной волной, вирусологи могли бы больше сосредоточиться на нем и лучше бороться с ним.
– Значит, пока нельзя создать более адресную вакцину, как, например, от гриппа?
– Человек не в состоянии анализировать новую волну каждые 3 месяца, создавать таргетированную вакцину, тестировать, производить и распространять ее. Это значительно усложняет борьбу с болезнью.
Например, в борьбе с гриппом мы способны анализировать волну за год, при напряжении сил — два раза в год. Наоборот, мне кажется, что волны ковида стали больше и быстрее.
– Значит, пока неуместно рассматривать ковид как классическую сезонную болезнь, подобную гриппу?
– Конечно, это не как грипп, но ситуация существенно отличается от того, что было несколько лет назад. Теперь мы знаем, кто более чувствителен к вирусу, поэтому знаем группы риска. У нас есть прививки, которые предотвращают тяжелое течение заболевания и смерть.
Уже не стоит вводить жесткий карантин, как в Китае, но это по-прежнему смертельная болезнь и одна из самых частых причин смерти.
Мы пока не можем махнуть на это рукой. Даже в настоящий момент заметны последствия ковида для здоровья в долгосрочной перспективе, а также для экономики и системы здравоохранения.
– Вы имеете в виду постковидные синдромы?
– Да, так называемый долгий ковид останется проблемой. Даже человек, который не был в больнице, может иметь долгосрочные последствия, которые продолжат влиять на здравоохранение и экономику.
– Помог ли опыт предыдущих пандемий, таких как SARS и MERS, в исследовании поведения коронавируса?
– К сожалению, не с тем, как будет развиваться пандемия. По сути, нам пришлось начинать с нуля. Две предыдущие пандемии имели разное течение и, более того, нам удалось их в основном остановить. Так много людей никогда не встречались с таким количеством разных мутаций.
Сам масштаб пандемии Covid-19 стал чем-то новым для эпидемиологов. Мы полностью остановили SARS 1, а MERS каждый год появляется только локально. Однако при обоих заболеваниях было очень мало инфицированных по сравнению с covid-19.
В качестве примера мы использовали грипп, но нам еще никогда не удавалось так тщательно изучить ни одно вирусное заболевание.
Предыдущие коронавирусы помогли в основном с изучением их биологии. До момента открытия первого коронавируса вирусологи очень мало ими занимались.
Источник: seznamzpravy.cz
Следите за главными новостями Чехии вместе с 420on.cz в удобном для вас формате:
YouTube – 257 самых используемых чешских слов. Чешский язык с нуля
YouTube – Чешский язык • Ориентирование в городе • Как пройти?
Telegram – короткий дайджест новостей за день
Facebook – обсуждение новостей и другие дискуссии
Instagram – фото- и видеоновости каждый день
