Адвокат в Чехии присвоила 150 миллионов крон. Депутаты обещают, что это больше не повторится

Дело адвоката Ганы Суковой, присвоившей 150 миллионов крон, с большой долей вероятности изменит систему так называемых адвокатских эскроу.

Это случаи, когда люди доверяют деньги адвокатам, чтобы те на некоторое время хранили их на «нейтральной территории» — например, до завершения сделки по продаже квартиры, дома или земли.

75-летняя Сукова годами выводила деньги клиентов наличными. От нее пострадали десятки семей. Сейчас на рассмотрении депутатов находится предложение ужесточить адвокатские гарантии, которое они хотят включить в обсуждаемый закон об адвокатуре. По общему мнению, за него будут голосовать все партии.

«Это меры для того, чтобы подобное не повторилось», — сказал Якуб Михалек, депутат и член Комитета по конституционному праву, который уже рассматривал эту поправку.

Главное изменение должно быть очень простым: отныне адвокат не сможет переводить деньги со счета эскроу в банке на другие счета, кроме тех, о которых заранее договорились, например, лицо, продающее квартиру, и покупатель недвижимости. Более того, банк письменно подтвердит, что не будет отправлять деньги ни на какие другие счета, кроме этих.

«И адвокат не сможет снять деньги наличными. Банк просто не позволит это сделать», — добавил адвокат Йиржи Кучера, который вместе с другими адвокатами подготовил это предложение.

В течение многих лет Сукова перемещала деньги между счетами или снимала их наличными, а когда их где-то не хватало, латала дыру за счет других полученных вкладов. Позапрошлым летом у Суковой закончились деньги, чтобы расплатиться с клиентами.

На допросе Сукова призналась в растрате, но отказалась сказать, кому конкретно достались деньги.

Другие предлагаемые изменения включают, например, временные рамки, по истечении которых адвокат не сможет вернуть деньги покупателю или продавцу. Это касается случаев, когда адвокат вступает в сговор с одним клиентом, чтобы украсть деньги у другого.

Коллегия адвокатов оказалась под сильным давлением в связи с делом Суковой. Как ранее выяснил Seznam Zprávy, еще в 2017 году у коллегии была информация о том, что Сукова, по всей видимости, проводила подозрительные финансовые манипуляции. Палату уведомило Финансово-аналитическое управление, занимающееся борьбой с отмыванием денег. Она также передала номера счетов и описания операций.

Палата провела две проверки Суковой, которые, как утверждает палата, не выявили ничего необычного. Сегодня она утверждает, что Сукова показала аудиторам поддельные банковские документы. Однако проверить это невозможно, поскольку палата отказывается публиковать результаты проверок и не хочет показывать их пострадавшим клиентам.

В 2017 году Финансово-аналитическое управление также обратилось в полицию. Однако комиссар по борьбе с экономическими преступлениями не стал расследовать это сообщение и через некоторое время отложил его в сторону, заявив, что ничего криминального не произошло.