Чешский энергетический сектор нуждается в огромных инвестициях. Потребители заплатят за это

На прошлой неделе представители сетей супермаркетов объявили, что с января продукты питания станут дороже, несмотря на запланированное снижение НДС. Общественность и политики были застигнуты врасплох, хотя этого следовало ожидать. Повышение цен в основном обусловлено деятельностью предприятий пищевой промышленности, чьи расходы на электроэнергию растут и которым требуется много электричества, например молочных, мясоперерабатывающих и консервных заводов.

 

Согласно ноябрьскому исследованию Конфедерации промышленности и транспорта, три четверти предприятий столкнутся с повышением цен на электроэнергию в среднем на 26,8% я из-за роста регулируемых тарифов. Последствия варьируются в зависимости от типа генерации, и в некоторых местах затраты вырастут в три раза.

 

Под угрозой могут оказаться энергоемкие предприятия, поэтому правительство обещает некоторым из них помощь. Возможно, среди них не окажется производителей продуктов питания. Инфляционное давление снова возрастет. Как отмечает Михал Маценауэр, стратегический руководитель брненской консалтинговой компании EGÚ, некоторые компании могут воспользоваться ситуацией. Вероятно, цены на товары поднимут даже те, кто объективно не должен был бы этого делать.

 

Министры говорят, что достаточно помочь наиболее уязвимым компаниям. Политики коалиции считают, что чешская экономика может выдержать подорожание электроэнергии и что после повышения цен в этом году подобного скачка не будет. Но это скорее иллюзия.

 

 

Чешский энергетический сектор переживает огромные перемены и нуждается в триллионах крон инвестиций. Необходимо построить новые электростанции, изменить структуру (система, построенная на нескольких крупных электростанциях, децентрализуется, солнечные и ветряные электростанции вырабатывают энергию нерегулярно), и вся система должна адаптироваться к этому. Прежде всего необходимо укрепить линии передачи и распределения электроэнергии.

 

Только государственная компания ČEZ планирует инвестировать 80 миллиардов в «провода» в течение 10 лет. Но с ростом количества неконтролируемых ресурсов растут и требования к операциям. «Поддерживать стабильность сети становится все дороже. Раньше на это уходило менее 10 миллиардов в год, а теперь — от 15 до 20 миллиардов крон», — говорят в ČEZ. Все эти расходы отражаются на цене электроэнергии. В итоге за все это платят те, кто ее потребляет.

 

Политики и многие эксперты считают, что снижение цены компенсирует рост регулируемых платежей в течение следующих нескольких лет, так что, несмотря на огромные инвестиционные потребности и более дорогие операции, цены для потребителей больше не будут фатально расти.

 

«Мы не ожидаем, что в ближайшие годы регулируемый компонент вырастет так же значительно, как в 2023–2024 годах, скорее это будет рост до 10%», — говорит, например, Штепан Кржечек, главный экономист BH Securities и член консультативной группы премьер-министра.

 

Но лагерь ценовых оптимистов сокращается. «Если спрос на инвестиции в энергосистему будет расти, то цены на регулируемые услуги придется значительно повысить. В любом случае рост этих затрат будет немного выше инфляции», — говорит Макенауэр.

 

«Нерегулируемая составляющая электроэнергии останется очень высокой по сравнению с годами до войны в Украине и ковида; регулируемая составляющая будет расти последовательно и значительно. Оба фактора связаны с недостаточным инвестированием в энергетический сектор в течение последнего десятилетия и, в частности, с амбициозным стремлением ЕС к декарбонизации», — добавляет главный экономист Trinity Bank Лукаш Кованда. «Рост цен в следующем году повторится в ближайшие периоды», — также ожидает Фаусек. Ярослав Мил, бывший правительственный уполномоченный по атомной энергии и бывший руководитель ČEZ, Любомир Лизал, бывший член правления ČNB, и другие предостерегают от дальнейшего роста цен на электроэнергию.

 

Зеленая трансформация энергетического сектора будет стоить дороже, чем изначально ожидали европейцы. «Также дело в конфликте с Россией, поскольку план по поддержке солнечных и ветряных электростанций дешевым российским газом провалился», — отмечает Лизал.

 

 

«Чтобы чешская промышленность была конкурентоспособной, не так важно, сколько будет стоить электроэнергия в стране. Речь идет о том, что чешские компании не должны иметь электричество дороже, чем их конкуренты в других странах, в Австрии или Германии», — говорит Даниэль Бенеш, глава ČEZ. Сегодня не рынок определяет, каким он будет, а политики. Германия, например, сейчас решает, как облегчить жизнь своим компаниям с помощью масштабных субсидий.

 

Стоимость энергии в Европе в целом выше, чем в Китае или США, из-за активного стремления к декарбонизации. Но в то же время центральная Европа — Чехия, а также, например, Бавария — не имеет таких благоприятных климатических условий для солнечных и ветряных электростанций, как солнечный юг континента и ветреные побережья Северного и Балтийского морей.

 

В результате цена на чешское электричество в течение многих лет копировала немецкую. Но теперь это уже не так: средние цены немцев начали сбиваться внезапно подешевевшим производством ветряных и солнечных электростанций. «В прошлом и этом году стоимость электроэнергии на оптовом рынке в Чехии на весь год примерно на 10 евро за мегаватт-час выше, чем в Германии», — говорит Бенеш. По словам Кржечека, со следующего года этот разрыв будет увеличиваться на несколько евро.

 

Если мы не сможем ввозить больше ветровой энергии из северной Германии, электроэнергия для чешских компаний станет дороже, чем для их соседей. Проблема в том, что даже немцы пока не в состоянии доставить на юг страны достаточное количество энергии с морских ветряных электростанций.

 

Еще одна проблема — рост стоимости электроэнергии в то время, когда ее обычно не хватает, потому что на севере нет ветра, а солнечные фермы в глубине страны не получают достаточно солнца. Резервные электростанции вырабатывают электроэнергию только тогда, когда она необходима, что повышает цены на нее больше, чем если бы они работали круглый год.

 

Газовые электростанции, предназначенные для покрытия дефицита энергоснабжения, совсем не строятся в Чехии и недостаточно в Германии. Инвестиции в газ сдерживаются Европейской комиссией, которая считает, что ископаемый газ в энергетике может быть заменен «зелеными» технологиями уже в начале 2030-х годов, поэтому рассчитывает на него лишь как на временное топливо. Это не побуждает ее заключать долгосрочные контракты на поставку газа. Немцы решают проблему растущих дисбалансов и рисков с помощью субсидий.

 

Политика субсидирования, регулирование и технические возможности систем передачи электроэнергии — все это искажает рынок в энергетическом секторе. 

 «Европейского рынка электроэнергии не существует», — говорит бывший руководитель ČEZ Ярослав Мил. По его словам, рынок может функционировать только в рамках отдельных торговых зон со своими правилами и ценовой политикой, то есть внутри стран.

 

«Как мы не можем импортировать так называемую дешевую электроэнергию из Германии, так и не можем экспортировать многократно большие объемы произведенной электроэнергии», — говорит Мил. В то время как на свободном рынке, по его словам, конкурировали бы технологии и бизнес-модели, в энергетическом секторе конкурируют государства, причем победу определяют географическое положение, природные условия и сила капитала (то есть способность выплачивать субсидии).

 

 

Некоторые эксперты, включая советника премьер-министра Штепана Кржечека, считают, что путь к удешевлению электроэнергии лежит через ускорение декарбонизации, то есть через увеличение объема «зеленых» инвестиций. Но нет никаких оценок того, как это отразится на ценах в ближайшие годы. У государства также нет плана, как координировать инвестиции, как сопровождать развитие солнечных и ветряных электростанций резервными источниками питания и накопителями энергии. Или как продолжить децентрализацию энергетического сектора.

 

«Было бы очень полезно, если бы вместо микроисточников с незначительным энергетическим эффектом больше поддержки стали оказывать крупномасштабным энергетическим инвестициям в электростанции», — отмечает Макенауэр.

 

Некоторые эксперты призывают к более жесткому регулированию цен, что и делают многие страны. Однако растет число экономистов и экспертов в области энергетики, которые считают, что ЕС будет вынужден частично пересмотреть «Зеленую сделку» из-за ее высокой стоимости.