Между молотом и наковальней: чешское правительство оказалось в сложных условиях
13 декабря 2023
15:00
2056
Правительство не в состоянии внятно обосновать свои действия притом, что заслуживает похвалы в сфере внешней политики. Об этом по случаю двухлетней годовщины назначения правительства Петра Фиалы (ODS) рассказал ČTK Даниэль Кунштат, политолог из Института Cevro. По мнению Йозефа Млейнека с факультета социальных наук Карлова университета, обвинение в плохой коммуникации — это скорее предлог для правительства, чтобы избежать необходимости предлагать существенные решения. Политологи согласны с тем, что правительство сейчас работает в сложных условиях.
По мнению Кунштата, кабинету не хватает внятного обоснования собственных действий, а также целей, к которым должны привести зачастую весьма непопулярные шаги. «И вполне возможно, что не хватает также лидерства, способности формулировать четкие послания, изложенные на естественном, человеческом языке», — считает политолог. Правительству также не хватает способности дать людям надежду, «перспективы того, что мы, возможно, переживаем плохие времена, но перемены уже на горизонте».
Млейнек отметил, что правительство работает в сложных условиях: Чехия столкнулась с последствиями агрессии России против Украины, а также с давлением на стабильность государственных финансов со стороны стареющего населения. «Любые попытки реально решить эти проблемы по своей природе, как правило, непопулярны», — сказал он. Формирование и проведение единой и внятной линии затрудняется еще и тем, что правительство состоит из представителей пяти партий. По словам Млейнека, из-за этого премьер-министр становится скорее посредником, чем лидером. Обвинение правительства в плохой коммуникации часто становится для критиков оправданием, чтобы не предлагать другие решения, которые также будут проблематичными, спорными и потенциально непопулярными.
Кунштат также согласен с тем, что на правительство влияют текущие неблагоприятные внешние обстоятельства, такие как последствия войны в Украине. Плюсом для кабинета, по его словам, является отсутствие видимых публичных конфликтов между различными правительственными партиями. «Однако этот бонус как минимум негативно уравновешивается весьма неловкой публичной презентацией правительства в целом и отдельных министров во главе с премьер-министром», — рассуждает политолог.
По словам Кунштата, правительство заслуживает похвалы за свои действия в сфере внешней политики. «За последовательное отстаивание реальных национальных интересов, включая очень четкую позицию в отношении российской агрессии и всестороннюю помощь Украине и украинским беженцам», — уточняет он.
Главной задачей не только последних двух лет, но и всего срока полномочий правительства, по словам Кунштата, является «генеральная уборка» после предыдущих кабинетов, попытка предотвратить крах государственных финансов и восстановление экономического процветания. «Задачей номер один для правительства, безусловно, является улучшение экономической ситуации. За необходимым затягиванием поясов, которое правительство предприняло несколько нерешительно, должны последовать хорошо разъясненные общественности шаги, ведущие к восстановлению экономики», — сказал политолог. По его словам, от того, удастся ли правительству справиться с поставленной задачей, будет зависеть исход следующих выборов.
Млейнек отметил, что правительство работает в сложных условиях: Чехия столкнулась с последствиями агрессии России против Украины, а также с давлением на стабильность государственных финансов со стороны стареющего населения. «Любые попытки реально решить эти проблемы по своей природе, как правило, непопулярны», — сказал он. Формирование и проведение единой и внятной линии затрудняется еще и тем, что правительство состоит из представителей пяти партий. По словам Млейнека, из-за этого премьер-министр становится скорее посредником, чем лидером. Обвинение правительства в плохой коммуникации часто становится для критиков оправданием, чтобы не предлагать другие решения, которые также будут проблематичными, спорными и потенциально непопулярными.
Кунштат также согласен с тем, что на правительство влияют текущие неблагоприятные внешние обстоятельства, такие как последствия войны в Украине. Плюсом для кабинета, по его словам, является отсутствие видимых публичных конфликтов между различными правительственными партиями. «Однако этот бонус как минимум негативно уравновешивается весьма неловкой публичной презентацией правительства в целом и отдельных министров во главе с премьер-министром», — рассуждает политолог.
По словам Кунштата, правительство заслуживает похвалы за свои действия в сфере внешней политики. «За последовательное отстаивание реальных национальных интересов, включая очень четкую позицию в отношении российской агрессии и всестороннюю помощь Украине и украинским беженцам», — уточняет он.
Главной задачей не только последних двух лет, но и всего срока полномочий правительства, по словам Кунштата, является «генеральная уборка» после предыдущих кабинетов, попытка предотвратить крах государственных финансов и восстановление экономического процветания. «Задачей номер один для правительства, безусловно, является улучшение экономической ситуации. За необходимым затягиванием поясов, которое правительство предприняло несколько нерешительно, должны последовать хорошо разъясненные общественности шаги, ведущие к восстановлению экономики», — сказал политолог. По его словам, от того, удастся ли правительству справиться с поставленной задачей, будет зависеть исход следующих выборов.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :
