Антон Носик: «В России цивилизованной формы борьбы общества с государством в настоящий момент не существует»

29 января 2015
13:53
8758
Антон Носик – популярный блогер рунета, пишущий в «ЖЖ» (прим. ред. - Livejournal) под псевдонимом dolboeb. В рунете, по версии «Яндекс», его блог занимает 10-е место. Кроме того, Носик также – известный журналист, общественный деятель и предприниматель.
Антон Носик – популярный блогер рунета, пишущий в «ЖЖ» (прим. ред. - Livejournal) под псевдонимом dolboeb. В Рунете, по версии «Яндекс», его блог занимает 10-е место. Кроме того, Носик также – известный журналист, общественный деятель и предприниматель. Он вел первый в рунете блог "Вечерний Интернет" еще в далеком 1996 году. Позже был редактором таких известных медиа-проектов, как Vesti.ru, Lenta.ru. Gazeta.ru и NEWSru.com. На днях он посетил Международный форум Let My People Live в Праге, на котором обсуждались вопросы растущего в мире антисемитизма и религиозного экстремизма. Корреспондент 420on.cz во время личной встречи задал российскому блогеру несколько вопросов.

 
Антон, Вы только что из России. Как бы вы оценили ситуацию в стране сейчас, в частности, с интернетом. Что меняется, какие появляются тенденции?

Появилась, например, тенденция ограничения свободы слова. Причем ограничивается вообще любая личная свобода. Государство активно вмешивается в жизнь людей, пытается быть источником нравственных установок, правил поведения в семье, показывает, как нужно выражать свои мысли. Такое вмешательство характерно для стран, где церковь не отделена от государства, то есть в теократии. Но это уже немного другой разговор. В любом случае для интернета - это все не полезно. Это не способствует его развитию. Как и улучшению инвестиционного климата и кадровой ситуации. Поэтому я считаю, что это не имеет смысла.

«Никакое общество не стало нравственным от того, что там за нравственностью следили с палкой, а богохульникам отрубали головы».

 
Можно ли с этим что-то сделать? Как-то бороться? 
 
В России цивилизованной формы этой борьбы общества с государством в настоящий момент не существует. Там человек борется с попытками государства научить его воспитывать детей в явочном порядке, индивидуально.

«Государство хочет показать мне, что мне можно, а что нельзя читать». 

Например, оно решило, что блог Навального – табу. Но у меня есть софт, с помощью которого я могу не замечать вообще никаких государственных ограничений и запретов на доступ к тем или иным сайтам. И я считаю себя абсолютно в праве использовать данный софт, что я и делаю. Также я считаю себя в праве рассказать миллионам моих читателей о том, как этот софт установить и подключить.

 
Антон, в Прагу Вы приехали ради форума Let My People Live? Какое впечатление от этого события?
 
Да, я приехал специально на это мероприятие. Тут обсуждались темы религиозного экстремизма, антисемитизма, ксенофобии. Все эти проблемы реально существуют и нуждаются в решении. Форум был организован Европейским еврейским конгрессом, но евреи – не единственный народ, который подвергается нападкам со стороны экстремистов. Я не считаю уместным отделять антисемитизм от, например, государственной гомофобии. Представители Let My People Live придерживаются точно такого же мнения, поэтому в форуме приняли участие не только господа Земан и Соботка, но и представители парламентов более 30-ти стран мира. Другой вопрос, что люди собираются для обсуждения этой проблемы уже много лет, но никаких тенденций исчезновения этих проблем пока не видно.

 
На днях в Праге Вы также встречались с известным блогером Рустемом Адагамовым. Что Вы думаете по поводу той ситуации, в которой он оказался?
 
Если я ничего не путаю, в Координационном совете оппозиции, в который Рустем имел неосторожность избраться, 15 людям были предъявлены разные уголовные обвинения. Кому-то в организации массовых беспорядков и участии в них, кому-то в неуплате налогов. Рустему отдельно «повезло»: исходные обвинения были ему предъявлены со слов жены в отсутствие потерпевшего.
 
Причем некоторые люди в выборах Координационного совета оппозиции участвовали не в качестве кандидатов, а в качестве экспертов по вопросам медиа и интернета. В частности, покойный Илья Сегалович и я. Нам тоже предъявляли различного рода обвинения. Все это больше похоже на фарс. На мой взгляд, это заранее спланированная кампания против членов совета.


Некоторые в такой ситуации уезжают за границу. Как Вы считаете, жизнь вдали от родины может быть комфортной или это своего рода трагедия?
 
Я считаю, что государственные границы – это полностью искусственное образование, придуманное для того, чтобы власти имели возможность контролировать подчиненные им территории. Если мы существуем в той парадигме сознания, в которой власть не командует людьми, не говорит, какому богу молиться, какие книги читать, а оказывает людям услуги в области социального обеспечения, медицины, образования, строительной инфраструктуры, то границы вообще теряют свою актуальность. Если кто-то в этом сомневается, то он может обратиться к накопленному обширному историческому опыту. Сейчас государственных границ не существует на всей протяженности Европы, но при этом никуда не исчезают ни народы, ни культуры, ни страны, ни парламенты, ни органы местного самоуправления. Поэтому жизнь за границей для меня – некая абстракция.
 
 
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ :