Чтобы Чехия осталась без президента, достаточно подать конституционную жалобу
Первый тур прямых выборов президента в Чехии может вообще не начаться 11 и 12 января, как было объявлено. Если какой-либо кандидат подаст жалобу в Конституционный суд ЧР и она будет признана справедливой, то Чешская Республика может остаться на какое-то время и вовсе без президента. Это произойдет в том случае, если вынесение решения суда протянется до 7-го марта, когда у Вацлава Клауса (Václav Klaus) закончится мандат, или позднее.
Претенденты на президентскую должность, которых Министерство внутренних дел ЧР 23-го ноября не зарегистрирует как кандидатов, получат возможность в течение двух дней подать жалобу в Верховный административный суд. Решение должно быть вынесено до 13 декабря. После этого кандидат может обратиться в Конституционный суд.
Исходя из того, что термин для рассмотрения конституционной жалобы не установлен и в это время будут проходить Рождественские праздники, первый тур выборов может быть отложен. Если суд решит, что жалоба была справедлива, прямые выборы будут и вовсе признаны недействительными.
Такую возможность допускает председатель Конституционного суда Павел Рихетский (Pavel Rychetský): «Неуспешный кандидат может подать в суд конституционную жалобу: если она не будет явно обоснована, то ее рассмотрение потребует времени, из-за чего дата проведения выборов может быть перенесена на более позднюю».
Рихетский уже несколько раз упоминал о многих препятствиях, которые могут возникнуть при проведении первых прямых выборов. Председатель суда утверждает, что длительность рассмотрения возможной жалобы зависит не столько от персонального состава Конституционного суда, в котором не хватает двух членов, сколько от характера самого дела, требующего определенного времени на изучение.
Тот факт, что состав Конституционного суда ЧР не полный, по мнению бывшего заместителя и теперешнего сенатора Элишки Вагнеровой (Eliška Wagnerová), может иметь значение. Она обратила внимание на то, что в январе заканчивается мандат судьи Йиржи Мухи, и начале следующего года суду будет не хватать уже трех членов из пятнадцати.
«У Конституционного суда нет времени на исследование жалоб, к тому же он в настоящий момент ослаблен. В суде считается быстрым рассмотрение случая в течение трех месяцев, если же будет подана жалоба по поводу предвыборной кампании, то это может растянуться на много недель. Многое зависит и от того, кто занимается жалобой: кто-то работает быстро, кто-то медленнее», – прокомментировала Вагнерова. По ее мнению, такие замечания показывают, что исполнительный закон о прямых выборах еще не полностью проработан.
Судебный юрист Ян Винтр (Jan Wintr) заявил, что Конституционный суд мог бы вынести решение и за несколько дней, если бы объединился с Верховным административным судом. «Конституционная жалоба не должна откладываться, но если бы суд обнаружит, что претензия справедлива, то президентские выборы будут приостановлены», – сказал он.
